La herencia de la criminología clínica

  • Gino Ríos Patio Director del Instituto de Investigación Jurídica de la Universidad de San Martín de Porres.

Resumen

El autor examina el estado situacional de la criminología clínica en la realidad nacional, como el legado que nos dejó la antigua escuela positivista italiana que tuvo en Cesare Lombroso su máximo exponente. Asimismo, analiza su proyección en la actual búsqueda de causas de la criminalidad, frente al postulado de otras escuelas criminológicas, en especial de la criminología crítica, que han abandonado (superado) el paradigma etiológico. El objetivo del artículo es evaluar si en la actualidad criminológica tiene vigencia la escuela clínica. El autor concluye, principalmente, en que para la criminología crítica no resulta funcional el enfoque clínico para explicar las causas del crimen y que, no obstante ello, no es conveniente, aun en la actualidad, hacer depender el enfoque criminológico de una sola escuela, teoría o corriente criminológica, pues dependerá del objeto de estudio o de conocimiento, que son el crimen, el criminal, la víctima y el control social.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##submission.authorBiography##

Afiliación institucional / Rol de autor

1. Director del Instituto de Investigación Jurídica de la USMP.

a. Doctor en Derecho, Doctor en Educación, Maestro en Ciencias Penales, Abogado.

b. Diplomado en Filosofía Política por la Universidad de Harvard.

c. Diplomado en Derechos Económicos, Sociales y Culturales y Derecho a la Educación por la Universidad de Ginebra.

Citas

1. Lombroso C. Le più recenti scoperte ed applicazioni della psichiatria ed antropologia criminale. Vol 18: Bocca. 1893
2. Garófalo R. Criminología. Teoría del delito y de la represión. México. Ángel Editor. 1999.
3. Rodríguez L. Criminología clínica, 5º ed. México: Porrúa. 2012
4. Pavarini M. Control y dominación. Teorías criminológicas burguesas y proyecto hegemónico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores. 1983. 5. Rospigliosi F. Un error con nombre propio. El Comercio. 2 de abril
de 2017; Sección A:24.
6. Sutherland, E. El delito de cuello blanco. Madrid. Ediciones La Piqueta. 1999.
7. Geis G. El delito de cuello blanco como concepto analítico e ideológico. En: Bueno F, coordinador. Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal. Estudios en homenaje al Prof. A. Serrano Gómez. Madrid: Dykinson;2006. p 309-24
8. Jowett B, Davis H. Aristotle’s politics: Clarendon Press. 1908 9. De Molina A. Criminologia. Una introducción a sus fundamentos teóricos para juristas. 2ª ed. valencia: Tirant lo Blanch.1994.
10. Peñaloza, P. La antigüedad del presente. Defensa del futuro. En: Peñaloza P. coordinador. Narcotráfico, crisis social, derechos humanos y gobernabilidad. Una agenda para el futuro. México:
Porrúa; 2010, p. 71-93.
11. Rodríguez L. Criminología clínica contemporánea. En: Ponencia ante el Congreso de Criminología Contemporánea “Profesor Héctor F. González Salinas”, Universidad Autónoma de Nuevo
León. México; 2009.
Publicado
2017-06-05
Cómo citar
RÍOS PATIO, Gino. La herencia de la criminología clínica. Horizonte Médico (Lima), [S.l.], v. 17, n. 2, p. 71-76, jun. 2017. ISSN 2227-3530. Disponible en: <http://www.horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/584>. Fecha de acceso: 07 jul. 2020 doi: https://doi.org/10.24265/horizmed.2017.v17n2.11.
Sección
ARTÍCULOS DE REVISIÓN

Palabras clave

Criminología clínica; paradigma etiológico; criminología crítica; paradigma científico