Diagnóstico prenatal de nudo verdadero de cordón: reporte de caso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24265/horizmed.2025.v25n1.18

Palabras clave:

Cordón Umbilical , Ultrasonido , Diagnóstico Prenatal

Resumen

El nudo verdadero de cordón umbilical tiene una incidencia al nacimiento de hasta 1,22 %. En la ecografía prenatal, se puede encontrar un patrón en hoja de trébol, el signo de la soga colgante, bucle fijo, lazo de cordón o signo del ciclón. Se reporta el caso clínico de diagnóstico prenatal de nudo verdadero de cordón con buenos resultados perinatales. Se presenta el caso de una paciente de 28 años con 33,1 semanas de gestación. En la ecografía se encuentra patrón de trébol, signo de la soga colgante y bucle fijo en cordón umbilical, corroborando por Doppler color e imágenes 3D la sospecha de nudo verdadero de cordón. Se realizó seguimiento semanal con Doppler y prueba sin estrés. Se programó una cesárea a las 37 semanas, en la que se obtuvo un recién nacido de 2870 gramos y 47 cm, sin signos de asfixia. Al nacimiento se corroboró el diagnóstico. La ecografía en tres y cuatro dimensiones ha demostrado ser un método confiable para el diagnóstico, con una sensibilidad de 87,5 %, especificidad de 99,6 % y precisión de 96,9 %. El nudo verdadero se asocia a desenlaces neonatales adversos incluidos acidosis fetal, meconio en líquido amniótico, parto prematuro, Apgar bajo al minuto, mayor riesgo de ingreso a cuidados neonatales y una tasa de muerte fetal hasta cuatro a ocho veces mayor antes del parto. El hallazgo incidental de nudo verdadero genera un dilema tanto para la paciente como para el obstetra, sobre todo porque, hasta el momento, su vigilancia, manejo, momento y forma de la resolución del embarazo
no tienen un enfoque basado en la evidencia. Con el avance tecnológico y el aumento del número de especialistas en medicina materno-fetal que utilizan técnicas ecográficas y la atención especial a la patología del cordón umbilical, puede aumentarse la tasa de detección prenatal, contribuyendo a disminuir la morbimortalidad perinatal repentina e imprevista.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Räisänen S, Georgiadis L, Harju M, Keski-Nisula L, Heinonen S. True

umbilical cord knot and obstetric outcome. Int J Gynaecol Obstet

[Internet]. 2013;122(1):18-21.

Collins JH. First report: prenatal diagnosis of a true knot. Am J Obstet

Gynecol [Internet]. 1991;165(6 Pt 1):1898.

Sepulveda W, Shennan AH, Bower S, Nicolaidis P, Fisk NM. True knot

of the umbilical cord: a difficult prenatal ultrasonographic diagnosis.

Ultrasound Obstet Gynecol [Internet]. 1995;5(2):106-8.

Zacharias NM, Rhinehart-Ventura J. Cyclone sign: prenatal ultrasound

diagnosis of a true umbilical cord knot. Am J Obstet Gynecol

[Internet]. 2023;228(4):471.

Bohiltea RE, Varlas VN, Dima V, Iordache AM, Salmen T, Mihai BM, et

al. The Strategy against Iatrogenic Prematurity Due to True Umbilical

Knot: From Prenatal Diagnosis Challenges to the Favorable Fetal

Outcome. J Clin Med [Internet]. 2022;11(3):818.

Weissmann-Brenner A, Meyer R, Domniz N, Levin G, Hendin N,

Yoeli-Ullman R, et al. The perils of true knot of the umbilical cord:

antepartum, intrapartum and postpartum complications and clinical

implications. Arch Gynecol Obstet [Internet]. 2022;305(3):573-9.

Szczepanik ME, Wittich AC. True knot of the umbilical cord: a report of

cases. Mil Med [Internet]. 2007;172(8):892-4.

Khan M, Zahiruddin S, Iftikhar M. True knot of umbilical cord:

Case report and review of literat. J Pak Med Assoc [Internet].

;66(8):1037-8.

Goldstein I, Timor-Tritsch IE, Zaidise I, Divon M, Paldi E. Sinusoidal

pattern together with signs of moderate fetal hypoxia associated

with a true knot of cord. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [Internet].

;11(4):221-5.

Maher JT, Conti JA. A comparison of umbilical cord blood gas values

between newborns with and without true knots. Obstet Gynecol

[Internet]. 1996;88(5):863-6.

Stabile G, Carlucci S, De Bonis L, Sorrentino F, Nappi L, Ricci G.

Umbilical Cord Knots: Is the Number Related to Fetal Risk? Medicina

[Internet]. 2022; 58(6):703.

Tuxen AJ, Permezel M, Walker SP, Georgiou HM. Factors affecting

umbilical venous perfusion during experimental cord knotting.

Placenta [Internet]. 2005;26(10):753-7.

Aranyosi J, Major T, Fülesdi B, Zatik J. Fetal arterial redistribution

indicating true umbilical cord knot. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol

[Internet]. 2003;106(2):225-6.

Sherer DM, Amoabeng O, Dryer AM, Dalloul M. Current Perspectives of

Prenatal Sonographic Diagnosis and Clinical Management Challenges

of True Knot of the Umbilical Cord. Int J Womens Health [Internet].

;12:221-33.

Bohîlțea RE, Turcan N, Cîrstoiu M. Prenatal ultrasound diagnosis and

pregnancy outcome of umbilical cord knot - debate regarding ethical

aspects of a series of cases. J Med Life [Internet]. 2016;9(3):297-301.

##submission.downloads##

Publicado

2025-03-17

Cómo citar

1.
Rafaelano Miranda A de J, Salazar Oroz A, Bejarano Velázquez DE, Pacheco Antonio CU, Contreras Enríquez JA. Diagnóstico prenatal de nudo verdadero de cordón: reporte de caso. Horiz Med [Internet]. 17 de marzo de 2025 [citado 1 de mayo de 2025];25(1): e3322. Disponible en: https://www.horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/3322

Número

Sección

Caso clínico