Análisis bibliométrico de las publicaciones peruanas relacionadas a resistencia antimicrobiana en SCOPUS (1992-2017)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n4.11

Palabras clave:

Farmacorresistencia microbiana, Resistencia a medicamentos, Productos con acción antimicrobiana, Bibliometría, Perú

Resumen

La resistencia antimicrobiana es un fenómeno generalizado que puede afectar a cualquier persona sin distinguir edad o país de procedencia. Hasta la fecha no existen estudios bibliométricos peruanos sobre resistencia antimicrobiana. Este estudio se llevó a cabo para analizar y presentar indicadores bibliométricos relacionados con las publicaciones peruanas sobre resistencia antimicrobiana. La recolección de datos se llevó a cabo utilizando la base de datos Scopus. Se recuperaron un total de 34 artículos. Las publicaciones aumentaron considerablemente a partir del año 2015, y llegaron a un récord de 11 el año 2017. De estas, la mayoría fueron artículos originales, redactados con más frecuencia, en inglés. Las publicaciones se originaron en diferentes regiones del mundo, incluidas América del Norte, Europa y América Latina. La mayor parte de los artículos recuperados se publicaron en revistas prestigiosas de biología, medicina, microbiología y en revistas relacionadas con el control de infecciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

World Health Organization. Antimicrobial resistance: global report on surveillance [internet]. Geneva: WHO; 2014. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/112642/1/9789241564748_eng.pdf

World Health Organization. Worldwide country situation analysis: Response to antimicrobial resistance [internet]. Geneva: WHO; 2015. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/163468/1/9789241564946_eng.pdf

Laxminarayan R, Duse A, Wattal C, Zaidi AK, Wertheim HF, Sumpradit N, et al. Antibiotic resistance-the need for global solutions. Lancet Infect Dis. 2013;13(12):1057–98.

Ganguly NK, Arora NK, Chandy SJ, Fairoze MN, Gill JP, Gupta U, et al. Rationalizing antibiotic use to limit antibiotic resistance in India. Indian J Med Res. 2011;134: 281–94.

Huamaní C, González AG, Curioso WH, Pacheco-Romero J. Redes de colaboración y producción científica sudamericana en medicina clínica, ISI Current Contents 2000-2009. Rev Med Chil. 2012;140(4):466-75.

Bornmann L, Mutz R. Growth rates of modern science: a bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. J Assoc Inf Sci Technol. 2015;66: 2215–22.

Thompson DF, Walker CK. A descriptive and historical review of bibliometrics with applications to medical sciences. Pharmacotherapy. 2015;35(6):551-9.

Broadus R. Toward a definition of "bibliometrics". Scientometrics. 1987;12(5–6):373–9.

Okubo Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. Paris: OCDE; 1997.

Cobo MJ, López-Herrera AG, Herrera-Viedma E, Herrera F. Science mapping software tools: Review, analysis and cooperative study among tools. J Am Soc Inf Sci. 2011;62(7):1382–1402.

Halevi G, Moed H, Bar-Ilan J. Suitability of Google Scholar as a source of scientific information and as a source of data for scientific evaluation—Review of the literature. J Informetr. 2017, 11(3):823–834.

Tadmouri GO, Bissar-Tadmouri N. A major pitfall in the search strategy on PubMed. Saudi Med J 2004; 25 (1): 7–10.

Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses. FASEB J. 2008;22(2):338-42.

Kulkarni AV, Aziz B, Shams I, Busse JW. Comparisons of citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for articles published in general medical journals. JAMA. 2009;302(10):1092-6.

de Granda-Orive JI, Alonso-Arroyo A and Roig-Vazquez F. Which data base should we use for our literature analysis? Web of Science versus SCOPUS. Arch Bronconeumol 2011; 47(4): 213.

Macías-Chapula CA, Mijangos-Nolasco A. Bibliometric analysis of AIDS literature in Central Africa. Scientometrics. 2002;54(2):309–17.

Sweileh WM, Al-Jabi SW, Abuzanat A, Sawalha AF, AbuTaha AS, Ghanim MA, Zyoud SH. Assessment of research productivity of Arab countries in the field of infectious diseases using Web of Science database. Infect Dis Poverty. 2015;4(1):2.

Ramos JM, Padilla S, Masia M, Gutierrez F. A bibliometric analysis of tuberculosis research indexed in PubMed, 1997– 2006. Int J Tuberc Lung Dis. 2008;12(12):1461–8.

Ramón-Pardo P, Sati H, Galas M. Enfoque de Una Salud en las acciones para enfrentar la resistencia a los antimicrobianos desde una óptica latinoamericana. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2018;35(1):103-9.

Bordons M, Zulueta MA. (Evaluation of the scientific activity through bibliometric indices). Rev Esp Cardiol. 1999;52(10):790-800.

Md Khudzari J, Kurian J, Tartakovsky B, Vijaya Raghavan GS. Bibliometric analysis of global research trends on microbial fuel cells using Scopus database. Biochem Eng J. 2018; 136: 51-60.

Sweileh WM, Shraim NY, Al-Jabi SW, Sawalha AF, AbuTaha AS, Zyoud SH. Bibliometric analysis of global scientific research on carbapenem resistance (1986–2015). Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2016;15(1):56.

Sweileh WM, Al-Jabi SW, Zyoud SH, Sawalha AF. Bronchial asthma and chronic obstructive pulmonary disease: research activity in Arab countries. Multidiscip Respir Med. 2014;9(1):38.

Bielsa S, Porcel JM. Trends in pleural effusion research. Pleura. 2016;3:237399751664655.

Zyoud SH, Al-Jabi SW, Sweileh WM, Awang R. Contribution of Arab countries to pharmaceutical wastewater literature: a bibliometric and comparative analysis of research output. Ann Occup Environ Med. 2016;28:28.

Zyoud SH. Global research trends of Middle East respiratory syndrome coronavirus: a bibliometric analysis. BMC Infect Dis. 2016;16(1):255.

Zyoud SH. Dengue research: a bibliometric analysis of worldwide and Arab publications during 1872–2015. Virol J. 2016;13(1):78.

Zyoud SH, Al-Jabi SW, Sweileh WM, Al-Khalil S, Alqub M, Awang R. Global methaemoglobinaemia research output (1940–2013): a bibliometric analysis. Springerplus. 2015; 4: 626.

Zyoud SH, Al-Jabi SW, Sweileh WM, Awang R, Waring WS. Bibliometric profile of the global scientific research on methanol poisoning (1902–2012). J Occup Med Toxicol. 2015;10:17.

Garousi V, Mäntylä MV. Citations, research topics and active countries in software engineering: A bibliometrics study. Computer Science Review 2016; 19:56–77.

Ding ZQ, Ge JP, Wu XM, Zheng XN. Bibliometrics evaluation of research performance in pharmacology/pharmacy: China relative to ten representative countries. Scientometrics. 2013; 96 (3): 829-844.

SCImago. Scimago Journal and country rank [internet]. 2016. Disponible en: http://www.scimagojr.com/journalrank.php

Larson EL, McGinley KJ, Foglia A, Leyden JJ, Boland N, Larson J, et al. Handwashing practices and resistance and density of bacterial hand flora on two pediatric units in Lima, Peru. Am J Infect Control. 1992;20(2):65-72.

Fernández Cano A. Producción educativa española en el Social Sciences Citation Index (1998-2009) II. Rev Esp Pedadog. 2011;69(250):427-444.

Ellen ME, Hughes F, Shach R, Shamian J. How nurses can contribute to combating antimicrobial resistance in practice, research and global policy. Int J Nurs Stud. 2017;71: A1-A3.

##submission.downloads##

Publicado

2018-12-09

Cómo citar

1.
Espinoza-Portilla E, Lioo-Jordán F, Villanueva-Cadenas GJ. Análisis bibliométrico de las publicaciones peruanas relacionadas a resistencia antimicrobiana en SCOPUS (1992-2017). Horiz Med [Internet]. 9 de diciembre de 2018 [citado 25 de abril de 2024];18(4):75-80. Disponible en: https://www.horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/785

Número

Sección

Originales breves