Estudio de la biodisponibilidad relativa de una formulación multifuente de sulfametoxazol respecto al medicamento referente
DOI:
https://doi.org/10.24265/horizmed.2016.v16n3.02Palabras clave:
Biodisponibilidad relativa, Bioequivalencia, Sulfametoxazol, Medicamento multifuente, Medicamento de referenciaResumen
Objetivo: Determinar la biodisponibilidad relativa de una formulación multifuente oral de sulfametoxazol de 200 mg/5 ml respecto a la formulación referente en Oryctolagus cuniculus L (conejos albinos). Material y métodos: Las muestras estudiadas consistieron en 25 frascos de suspensión de sulfametoxazol/ trimetoprima multifuente de 200 mg: 40 mg/5 ml asignado con la letra T1 para el lote 11070674; y como referente (R) 25 frascos de suspensión de Bactrim de 200 mg: 40 mg/5 ml, lote RJ0774. El protocolo consistió en administrar una dosis oral única de 100 mg/kg de sulfametoxazol de 200 mg/5 ml de cada una de las formulaciones a 12 conejos albinos, después de un ayuno de 12 horas, a través de un diseño abierto, en dos períodos cruzados (T/R), aleatorio y doble ciego, con un intervalo mayor de 5 tiempos de vida media entre cada administración, para determinar posteriormente las concentraciones plasmáticas del fármaco en períodos de tiempo predeterminados hasta las 12 horas por medio de un método espectrofotométrico colorimétrico de diazotación. Con los datos de las concentraciones plasmáticas se construyeron las curvas de biodisponibilidad y de ellas se determinaron el área bajo la curva (ABCo-12h, ABCo-∞), Cmáx y tmáx. Resultados: Según análisis estadístico para bioequivalencia, se encontraron: ABCo-12h T1/ ABCo-12h R IC90% 0,873-1,021, ABC0- T1/ ABC0-∞ R IC90% 0,868-1,032 y Cmáx T1/Cmáx R IC90% 0,866-1,045. Conclusiones: Los valores encontrados de sulfametoxazol multifuente están dentro del rango aceptable de bioequivalencia propuesto por la OMS y la FDA (0,80-1,25), demostrándose la bioequivalencia del multifuente T1 respecto al referente.
Descargas
Citas
World Health Organization. Multisource (generic) Pharmaceutical Products: Guidelines on registration requirements to establish interchangeability. Revision. Working document QAS/14.583. Geneva, 2014.
Saavedra I, Ortiz M, Quiñones L, Ortiz M, Sasso J, Varela N, et al. Estudio de biodisponibilidad relativa de una formulación similar de aripiprazol respecto al producto innovador del mercado farmacéutico. Laboratorio de Farmacocinética y Biodisponibilidad. Centro de Investigaciones Farmacológicas y Toxicológicas, Programa de Farmacología, Facultad de Medicina de la Universidad de Chile. 2011.
World Health Organization. International Nonproprietary Names for Pharmaceutical Substances (INN). WHO Drug Information, 2011;25( 4)2:413-465.
Saavedra I, Saldaña A, Ruminot C. Medicamentos Genéricos. Cuadernos Médico Sociales 2006; 46(3):205-211.
Laosa O, Guerra P, López-Durán J, Mosquera B, Frías J. Estudios de bioequivalencia: la necesidad de establecer la fiabilidad de los medicamentos genéricos. Rev Perú Med Exp Salud Pública 2009; 26(4): 553-562.
Alfonso R, Andia T, Barbosa T, Watanabe J. Definition and Classification of Generic Drugs Across the World. Appl Health Econ Health Policy 2015; 13 (1):5-11.
Saavedra I, Quiñones L, Sasso J, Saavedra M, Gaete L, et al. Estudio de biodisponibilidad relativa entre dos formulaciones orales de micofenolato mofetilo en voluntarios sanos. Rev Med Chile 2011;139:902-908.
Chow S. Bioavailability and Bioequivalence in Drug Development. Wiley Interdiscip Rev Comput Stat. 2014 ; 6(4): 304–312.
Alonso R, Bernardo R, Valle D, Gonzlilez M, Namur S, Burke V, et al. Bioequivalence of Two Commercial Preparations of Trimethoprim/Sulfamethoxazole: A Randomized, Single-Dose, Single-Blind, Crossover Trial. Clinical Therapeutics 2007;29(2): 326-333.
Velasco A, San Román L, Serrano J, Martínez R, Cadavid M. Farmacología Fundamental. Madrid: McGraw-Hill Interamericana; 2002.
Mendoza N. Farmacología médica. México: Editorial Médica Panamericana; 2008.
Bruton L, Lazo J, Parker K. Goodman-Gilman Las bases farmacológicas de la Terapéutica. 11 ed. Colombia: McGrawHill Interamericana; 2007.
Rang H, Dale M, Ritter J. Farmacología. 4 ed. Madrid: Editorial Harcourt; 2000.
Lorenzo P, Moreno A, Leza J, Lizasoain I, Moro M. Velásquez Farmacología Básica y Clínica. Madrid: 17 ed. Editorial Médica Panamericana; 2005.
Katzung B. Farmacología básica y clínica. México: 9 ed. Manual Moderno; 2005.
Manzo R. Implicancias de la clasificación biofarmacéutica de los fármacos en las regulaciones sobre equivalencia farmacéutica y bioequivalencia y en la práctica farmacéutica. Córdova: Facultad de Ciencias Químicas. Universidad Nacional de Córdova; 2006.
Amini H, Ahmadiani A. Rapid and simultaneous determination of sulfamethoxazole and trimethoprim in human by highperformance liquid chromatog raphy. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis 2007; 43(3):1146- 1150.
Pierce D, Corcoran M, Martin P, Barrett K, Inglis S, Preston P, et al. Effect of MMX mesalamine coadministration on the pharmacokinetics of amoxicillin, ciprofloxacin XR, metronidazole, and sulfamethoxazole: results from four randomized clinical trials. Drug Design, Development and Therapy 2014;8: 529543.
Center for Drug Evaluation and Research (CDER). Food and Drug Administration. Guidance for Industry Bioavailability and Bioequivalence Studies for Orally Administered Drug Products — General Considerations Rockville, 2003.
Buitrago A, González S, Calderón L. Validación de un método espectrofotométrico para la determinación de clorhidrato de bromhexina en formas farmacéuticas líquidas, basada en la reacción de Bratton-Marshall. Revista de la Facultad de Farmacia 2005;47(1):10-16.
Guzmán F. Estudio analítico de sulfamidas, compuestos asociados y productos de degradación mediante nuevos métodos de separación [tesis]. Castilla (España): Universidad de Castilla-La Mancha; 2001. 344 p.
Domínguez-Gil A. Los medicamentos genéricos y el 20%. Revista Española de Economía en Salud 2009; 6:266-267.
Amin A, Shahat M, Edeen R, Meshref M. Comparison of Ionpairing and Reversed Phase Liquid Chromatography in Determination of sulfamethoxazole and trimethoprim. Analytical Letters 2008; 41(10): 1878-1894.
Chakwenya J, Lakritz J, Tyler J, Fales W, James-Kracke M, Smith K, et al. Pharmacokinetics and bioavailability of trimethoprim-sulfamethoxazole in alpacas. J. Vet Pharmacol Ther. 2002; 25(5): 321-7.
Hutt V, Klongmann I, Pabst G, Salama Z, Nieder M, Jaeger H. Studies of the pharmacokinetics and bioavailability of a new trimethoprim/ sulfamethoxazole preparation in healthy volunteers. 1988; 38(9):1347-50.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Ángel Alvarado Yarasca, Alberto Salazar Granara, Neuman Pineda Pérez, Hugo Villanueva Vilchez, Elena Cáceres Andonaire
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido de la Revista Horizonte Médico es de libre acceso, de manera gratuita, con el fin de divulgar los trabajos y experiencias desarrolladas en el área biomédica y de salud pública realizados a nivel nacional e internacional, promoviendo la investigación en los diferentes campos de la medicina humana.
La Revista Horizonte Médico mantiene los derechos de autoría, distribución y reproducción de los artículos publicados.
Todos los artículos aceptados y publicados en la Revista Horizonte Médico se distribuyen gratuitamente bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
