Técnica ahorradora de tejidos con injertos de piel parcial: sistema Meek versus sistema convencional mallado. Reporte de caso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n4.13

Resumen

Objetivo: Se realizará una comparación del sistema de expansión de tejidos Meek 1:6 versus el sistema de mallado 1:3 en pacientes con indicación de autoinjerto por pérdidas amplias de tejidos, con escasa zona donante.

Materiales y métodos: Se desarrolla el reporte de un caso en el hospital María Auxiliadora de Lima, Perú durante el mes de agosto del 2017; un paciente varón de 34 años con una enfermedad infecciosa poli bacteriana “fascitis necrotizante”; con pérdida de tejidos que comprometen el tórax, abdomen y región inguino perineal, con un 14% de superficie corporal total comprometida.

Resultados: El uso de la técnica Meek 1:6 brinda resultados favorables, siendo un sistema ahorrador de tejidos, ayudando ante la falta de zonas donantes de autoinjertos en pacientes con zonas de pérdida de tejidos extensas. Se desarrolló una comparación entre la técnica Meek 1:6 y la técnica de mallado (Meshgraft) 1:3 y los resultados fueron comprobados según los parámetros de medición de escalas de Vancouver y Posas.

Conclusiones: La técnica Meek es más eficiente que la técnica de mallado convencional, por ser ahorradora de tejidos, cubriendo amplias superficies y permitiendo una expansión homogénea de los microin­jertos; asegurando la cobertura de amplias superficies con menos tejido donante y brindando mejores resultados. Con esta técnica se logró cubrir una amplia superficie expuesta a pesar de carecer de suficientes zonas donantes. Se evaluaron las zonas receptoras a los 6 meses con las escalas de medición de Vancouver y Posas; donde se concluye que la técnica Meek es eficiente siendo su resultado de p<0.04 y p < 0.026 respectivamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Piñeros J, Roa R, Cuadra A, Mora C, Guler K, Pereira N, et al. Cobertura con injerto dermoepidérmicos mediante técnica MEEK en el tratamiento de grandes quemados. Rev Chil Cir. 2010; 62 (4): 415-418.

2. Munasinghe N, Wasiak J, Ives A,Cleland H, Lo C. Retrospective review of a tertiary adult burn centre’s experience with modified Meek grafting. Burns Trauma. 2016; 4: 6: 2-7

3. Chua AW, Khoo YC, Tan BK, Tan KC, Foo CL, Chong SJ. Skin tissue engineering advances in severe burns: review and therapeutic applications. Burns Trauma. 2016 ;4: 3

4. Rodríguez E. Técnica de micro injertos Meek A propósito de un caso. Revista Multidisciplinar de Insuficiencia Cutanea Agua. 2017;14: 58-66

5. Almodumeegh A, Heidekrueger PI, Ninkovic M, Rubenbauer J, Hadjipanayi E, Broer PN. The MEEK technique: 10- year experience at a tertiary burn centre. Int Wound J. 2017;14(4):601-605.

6. Lumenta DB, Kamolz LP, Frey M. Adult burn patients with more than 60% TBSA involved-Meek and other techniques to overcome restricted skin harvest availability--the Viennese Concept. J Burn Care Res. 2009 ;30(2):231-42.

7. Tempelman FRH, Vloemans AFPM, Middelkoop E, Kreis RW. The Meek-Wall Micrograft Technique. In: Surgery In Wounds. Téot L, Banwell PE, Ziegler UE. (eds). Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2004

8. Culnan DM, Craft-Coffman B, Bitz G, Mullins RF. Rapid Communication: Solution for the MEEK Glue Transfer Problem. J Burn Care Res. 2018; 39(2):274-277.

9. Cuenca J, Álvarez C. Injertos en malla 1:6 cubiertos con aloinjertos de Epidermis cultivada en áreas cruentas por quemadura. Cirugía plástica.2003; 13(1):13-17

10. Kopp J, Magnus N, Rubben A, Merk H, Pallua N. Radical Resection of Giant Congenital Melanocytic Nevus and Reconstruction With Meek-Graft Covered Integra Dermal Template. 2003; 29(6):653-657.

11. Sosa-Serrano AFJ, Álvarez-Díaz CJ, Cuenca-Pardo J, Juárez- Aguilar E, Kuri-Harcuc W. Tratamiento de quemaduras de espesor total mediante autoinjertos mallados cubiertos con aloinjertos criopreservados de epidermis humana cultivada in vitro. Reporte de un caso. Cir Plast 1999;9(3):126-129

12. Jacobus D. Experience with the Meek micrografting technique in Major Burns.2016, Master of Medicine (MMed) in Plastic and Reconstructive Surgery, University of Cape Town Faculty of Health Sciences

##submission.downloads##

Publicado

2018-12-08

Cómo citar

Chau Ramos, E. A., Jiménez Díaz, R., & Chau Ramos, C. (2018). Técnica ahorradora de tejidos con injertos de piel parcial: sistema Meek versus sistema convencional mallado. Reporte de caso. Horizonte Médico (Lima), 18(4), 90–95. https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n4.13

Número

Sección

Caso clínico