Cronología e impacto de la investigación global sobre dolor crónico postoperatorio: análisis bibliométrico de 40 años de investigación
DOI:
https://doi.org/10.24265/horizmed.2024.v24n2.05Palabras clave:
Dolor Postoperatorio , Dolor Crónico , Bibliometría , Investigación BiomédicaResumen
Objetivo: Describir la cronología, evolución e impacto de la investigación global sobre el dolor crónico posoperatorio. Materiales y métodos: Estudio bibliométrico que utilizó la base de datos Scopus. Se diseñó y validó una búsqueda estructurada que permitió la recolección de metadatos, los cuales se analizaron a través del paquete Bibliometrix del lenguaje de programación R. Se realizó la descripción de las características generales, la evolución y el cálculo de métricas de impacto de la investigación global sobre el dolor crónico postoperatorio. Resultados: Se incluyeron 1496 documentos, con una ventana de tiempo entre 1983 y 2023. El 70,7 % (n = 1059) de la producción total fueron artículos originales, seguido de revisiones (n = 357; 23,8 %). Existió una colaboración internacional del 15,6 %, y, desde 1983, ha existido un crecimiento sostenido de la producción, con un incremento marcado en los últimos 13 años, donde el 2022 fue el año más fecundo (n = 191 documentos publicados). Se identificó que Canadá y Dinamarca lideran el impacto de la investigación global, y cuentan con los autores e instituciones más prolíficas. Sin embargo, Estados Unidos es el país más productivo, ya que lidera una importante colaboración, esencialmente junto a países europeos y latinos. Se encontró que el dolor neuropático, la valoración de factores de riesgo y el manejo del dolor son algunos de los tópicos más frecuentes. En los últimos 10 años, aproximadamente, ha existido un interés persistente en la investigación sobre calidad de vida, predicción, prevención y valoración de factores de riesgo. Últimamente, ha existido especial interés en el estudio del dolor en cirugía toracoscópica videoasistida y construcción de modelos de predicción. Conclusiones: Se reveló un crecimiento sostenido en la investigación global sobre dolor crónico postoperatorio, en los últimos 40 años. Dicho crecimiento ha estado liderado esencialmente por instituciones canadienses y danesas, a pesar de que se ha considerado a Estados Unidos como el país más prolífico. Asimismo, ha existido una transición importante en los tópicos estudiados, se ha pasado del uso de fármacos y determinación de factores de riesgo al estudio de modelos de predicción, sistematización de datos y cirugía videoasistida.
Descargas
Citas
Gan TJ. Poorly controlled postoperative pain: prevalence, consequences, and prevention. J Pain Res [Internet]. 2017;10:2287-98.
Phillips CJ. The cost and burden of chronic pain. Rev Pain [Internet]. 2009;3(1):2-5.
Cohen SP, Vase L, Hooten WM. Chronic pain: an update on burden, best practices, and new advances. Lancet [Internet]. 2021;397(10289):2082-97.
Lozada-Martinez ID, Covaleda-Vargas JE, Gallo-Tafur YA, MejíaOsorio DA, González-Pinilla AM, Florez-Fajardo MA, et al. Preoperative factors associated with short- and long-term outcomes in the patient with inguinal hernia: What does the current evidence say? Ann Med Surg [Internet]. 2022;78:103953.
Thapa P, Euasobhon P. Chronic postsurgical pain: current evidence for prevention and management. Korean J Pain [Internet]. 2018;31(3):155-73.
Lee B, Schug SA, Joshi GP, Kehlet H; PROSPECT Working Group. Procedure-Specific Pain Management (PROSPECT) - An update. Best Pract Res Clin Anaesthesiol [Internet]. 2018;32(2):101-11.
Jogie J, Jogie JA. A comprehensive review on the efficacy of nerve blocks in reducing postoperative anesthetic and analgesic requirements. Cureus [Internet]. 2023;15(5):e38552.
Li Q, Dai W, Chen X, Su D, Yu W, Gu X. Publication trends and hot spots in chronic postsurgical pain (CPSP) Research: A 10-Year Bibliometric Analysis. J Pain Res [Internet]. 2021;14:2239-47.
Lozada-Martinez ID, Visconti-Lopez FJ, Marrugo-Ortiz AC, EaloCardona CI, Camacho-Pérez D, Picón-Jaimes YA. Research and Publication Trends in Pediatric Surgery in Latin America: A bibliometric and visual analysis from 2012 to 2021. J Pediatr Surg [Internet]. 2023;58(10):2012-19.
Lozada-Martinez ID, Fernández-Gómez MP, Acevedo-Lopez D, BolañoRomero MP, Picón-Jaimes YA, Moscote-Salazar LR. What has been researched on monkeypox in Latin America? A brief bibliometric analysis. Travel Med Infect Dis [Internet]. 2022;49:102399.
Camacho-Pérez D, Agamez-Blanco CA, Diaz-Vallejo JA, Cuji-Galarza WD, Lozada-Martinez ID. What was the participation of Latin authors in TOP journals in internal medicine during 2021? A brief bibliometric analysis. QJM [Internet]. 2023;116(8):728-29.
Aria M, Cuccurullo C. Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. J Informetr [Internet]. 2017;11(4):959–75.
Rousseau R, Egghe L, Guns R. Becoming metric-wise: a bibliometric guide for researchers. Belgica: Chandos Publishing; 2018.
Todeschini R, Baccini A. Handbook of bibliometric indicators: quantitative tools for studying and evaluating research. Italia: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA; 2016.
Ozonoff DM, Grandjean P. What is useful research? The good, the bad, and the stable. Environ Health [Internet]. 2020;19(1):2.
Velez-Estevez A, García-Sánchez P, Moral-Munoz JA, Cobo MJ. Why do papers from international collaborations get more citations? A bibliometric analysis of Library and Information Science papers. Scientometrics [Internet]. 2022;127:7517–555. 17. Yao B. International Research Collaboration: challenges and opportunities. JDMS [Internet]. 2021;37(2):107-8.
Dusdal J, Powell JJW. Benefits, motivations, and challenges of international collaborative research: a sociology of science case study. SCPP [Internet]. 2021;48(2):235–45.
Bruce J, Quinlan J. Chronic post surgical pain. Rev Pain [Internet]. 2011;5(3):23-9.
Rosenberger DC, Pogatzki-Zahn EM. Chronic post-surgical pain. BJA Educ [Internet]. 2022;22(5):190-96.
Sofaer N, Strech D. The need for systematic reviews of reasons. Bioethics [Internet]. 2012;26(6):315-28.
Miller CJ, Smith SN, Pugatch M. Experimental and quasi-experimental designs in implementation research. Psychiatry Res [Internet]. 2020;283:112452.
Nelson TS, Santos DFS, Prasoon P, Gralinski M, Allen HN, Taylor BK. Endogenous μ-opioid-Neuropeptide Y Y1 receptor synergy silences chronic postoperative pain in mice. PNAS Nexus [Internet]. 2023;2(8):pgad261.
Wei S, Han CZ, Wang J, Li K, Ru QM, Wang Y, et al. Repeated endomorphin analogue MEL-0614 reduces tolerance and improves chronic postoperative pain without modulating the P2X7R signaling pathway. ACS Chem Neurosci [Internet]. 2021;12(16):3124-139.
Cooper AH, Hedden NS, Corder G, Lamerand SR, Donahue RR, Morales-Medina JC, et al. Endogenous µ-opioid receptor activity in the lateral and capsular subdivisions of the right central nucleus of the amygdala prevents chronic postoperative pain. J Neurosci Res [Internet]. 2022;100(1):48-65.
Zhao Y, Liu XM, Zhang LY, Li B, Wang RH, Yuan QY, et al. Sex and age differences in chronic postoperative pain among patients undergoing thoracic surgery: a retrospective cohort study. Front Med [Internet]. 2023;10:1180845.
Stanhope J. Preoperative gut microbiota and chronic postoperative pain in cancer survivors: More research is needed. Anesth Analg [Internet]. 2022;135(6):e46-e48.
Clark JD. Chronic Postoperative pain: preventable or inevitable? Anesthesiology [Internet]. 2021;135(2):215-17.
Gómez M, Izquierdo CE, Mayoral Rojals V, Pergolizzi J Jr, Plancarte Sanchez R, Paladini A, et al. Considerations for better management of postoperative pain in light of chronic postoperative pain: a narrative review. Cureus [Internet]. 2022;14(4):e23763.
Wang EJ, Cohen SP. Chronic postoperative pain and microorganisms: the good, the bad, and the ugly. Anesth Analg [Internet]. 2022;134(4):696-98.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Horizonte Médico (Lima)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido de la Revista Horizonte Médico (Lima) (Horiz. Med.) es de libre acceso, de manera gratuita, con el fin de divulgar los trabajos y experiencias desarrolladas en el área biomédica y de salud pública realizados a nivel nacional e internacional, promoviendo la investigación en los diferentes campos de la medicina humana.
La Revista Horizonte Médico (Lima) mantiene los derechos de autoría, distribución y reproducción de los artículos publicados.
Todos los artículos aceptados y publicados en la Revista Horizonte Médico se distribuyen gratuitamente bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).