Investigación científica suramericana sobre el uso de toxina botulínica en cirugía plástica: análisis bibliométrico sobre artículos indexados en Scopus
DOI:
https://doi.org/10.24265/horizmed.2024.v24n3.02Palabras clave:
Toxinas Botulínicas, Cirugía Plástica , Investigación , Publicaciones , América LatinaResumen
Objetivo: Analizar la evolución científica del uso de la toxina botulínica en cirugía plástica en América Latina. Materiales y métodos: Se realizó un estudio bibliométrico transversal utilizando Scopus como fuente de datos. Se ejecutó un análisis visual y bibliométrico, y se generaron cálculos métricos para evaluar la evolución, características generales
e impacto de la evidencia latinoamericana sobre el uso de la toxina botulínica en cirugía plástica. Para este análisis se utilizó el paquete bibliometrix en R.
Resultados: Se incluyeron 34 documentos publicados entre 2002 y 2023. El 70,5 % (n = 24) fueron artículos originales y el 23,5 %, revisiones (n = 8). Se identificó una colaboración internacional del 32,3 %. Los cuatro autores más prolíficos procedían de Colombia y Brasil, quienes publicaron únicamente dos documentos cada uno. Brasil (n = 20) es el país más
prolífico, seguido de Chile (n = 5), Argentina (n = 4) y Colombia (n = 4). En cuanto a las tendencias de investigación, se encontró que la calidad de vida, los rellenos dérmicos, el ácido hialurónico y las arrugas son los subtemas más relacionados con el uso de la toxina botulínica en cirugía plástica en América Latina. Básicamente, hay cinco nichos de
líneas de investigación asociadas, relacionados con síntomas y procedimientos estéticos, complicaciones cosméticas y calidad de vida. El grado de desarrollo de los temas depende esencialmente de las intervenciones estéticas. El análisis de correspondencia múltiple basado en las palabras clave de los autores reveló que el seguimiento de pacientes, el estudio de cohortes, la evaluación de riesgos, la evaluación de resultados, el rejuvenecimiento y los adultos son los elementos
que complementan principalmente los subtemas de base. Conclusiones: Se ha identificado un crecimiento lento con una producción e impacto bajos en los últimos 20 años de investigación latinoamericana sobre el uso de la toxina botulínica en cirugía plástica. La investigación se ha centrado en
estudios clínicos relacionados con la evaluación de resultados clínicos, calidad de vida y técnicas estéticas. Brasil lidera la investigación en la región y mantiene una fuerte red de colaboración intercontinental.
Descargas
Citas
American Society of Plastic Surgeons. Botulinum toxin [Internet].
American Society of Plastic Surgeons: Illinois. Disponible en:
block,unwanted%20facial%20wrinkles%20or%20appearance
Freeman MD, Margulies IG, Sanati-Mehrizy P, Burish N, Taub PJ.
Nonaesthetic applications for botulinum toxin in plastic surgery. Plast
Reconstr Surg. 2020;146(1):157-70.
Noland ME, Lalonde DH, Yee GJ, Rohrich RJ. Current uses of
botulinum neurotoxins in plastic surgery. Plast Reconstr Surg.
;138(3):519e-530e.
Yu Y, Sun J, Shen Z, Lin X, Xu J. Auxiliary usage of botulinum toxin
A in plastic surgery in China. J Cosmet Dermatol [Internet]. 2020;
(5):1021-1028.
Noland ME, Morris SF. Botulinum toxin treatment in Plastic Surgery.
En: Jabbari B. Botulinum Toxin Treatment in Surgery, Dentistry, and
Veterinary Medicine. Connecticut: Springer Publishing Group; 2020.
-267.
Monheit G. Neurotoxins: Current concepts in cosmetic use on the face
and Neck--Upper face (Glabella, Forehead, and Crow's Feet). Plast
Reconstr Surg [Internet]. 2015;136(5):72-75.
Erickson BP, Lee WW, Cohen J, Grunebaum LD. The role of neurotoxins
in the periorbital and midfacial areas. Facial Plast Surg Clin North Am
[Internet]. 2015;23(2):243-55.
Safeek RH, Aslami Z, Azad CL. The role of plastic surgery in addressing the
global burden of disease: plastic surgery and the sustainable development
goals. Plast Reconstr Surg Glob Open [Internet]. 2023;11(5):90.
Lozada-Martinez ID, Visconti-Lopez FJ, Marrugo-Ortiz AC, Ealo-Cardona
CI, Camacho-Pérez D, Picón-Jaimes YA. Research and publication trends
in pediatric surgery in Latin America: a bibliometric and visual analysis
from 2012 to 2021. J Pediatr Surg [Internet]. 2023;58(10):2012-2019.
Yubo S, Ramayah T, Hongmei L, Yifan Z, Wenhui W. Analysing the current
status, hotspots, and future trends of technology management: Using
the WoS and scopus database. Heliyon [Internet]. 2023;9(9):e19922.
Rousseau R, Egghe L, Guns R. Becoming Metric-Wise: a bibliometric guide
for researchers. United Kingdom: Chandos Publishing; 2018.
Aria M, Cuccurullo C. Bibliometrix: an R-Tool for comprehensive
science mapping analysis. J Informetr [Internet]. 2017;11:(4)959-75.
Klochkova OA, Kurenkov AL. Priorities and goals of botulinum toxin
a treatment in cerebral palsy. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova
[Internet]. 2019;119(2):118-124
Pellett S, Yaksh TL, Ramachandran R. Current status and future
directions of botulinum neurotoxins for targeting pain processing.
Toxins (Basel) [Internet]. 2015;7(11):4519-63.
Pirio Richardson S, Altenmüller E, Alter K, Alterman RL, Chen R,
Frucht S, et al. Research priorities in limb and task-specific dystonias.
Front Neurol [Internet]. 2017;8:170.
Wong C. The effect of botulinum toxin-A on chronic muscle-related
pain in cerebral palsy. Front Neurol [Internet]. 2022;13:936625.
Ip AH, Phadke CP, Boulias C, Ismail F, Mills PB. Practice patterns of
physicians using adjunct therapies with botulinum toxin injection
for spasticity: a Canadian multicenter cross-sectional survey. PM R
[Internet]. 2021;13(4):372-78.
Yao D, O'Flynn LC, Simonyan K. DystoniaBoTXNet: novel neural
network biomarker of botulinum toxin efficacy in isolated dystonia.
Ann Neurol [Internet]. 2023;93(3):460-71.
Lozada-Martinez ID, Ealo-Cardona CI, Marrugo-Ortiz AC, Picón-Jaimes
YA, Cabrera-Vargas LF, Narvaez-Rojas AR. Meta-research studies in
surgery: a field that should be encouraged to assess and improve the
quality of surgical evidence. Int J Surg [Internet]. 2023;109(6):1823-4.
Lozada-Martinez ID, Lozada-Martinez LM, Fiorillo-Moreno O. Leiden
manifesto and evidence-based research: are the appropriate
standards being used for the correct evaluation of pluralism, gaps and
relevance in medical research? J R Coll Physicians Edinb [Internet].
;54(1):4-6.
Loannidis JPA. Meta-research: the art of getting it wrong. Res Synth
Methods [Internet]. 2010;1(3-4):169-84.
Loannidis JPA, Fanelli D, Dunne DD, Goodman SN. Meta-research:
evaluation and improvement of research methods and practices.
PLoS Biol [Internet]. 2015;13(10):e1002264.
Loannidis JPA. Meta-research: why research on research matters.
PLoS Biol [Internet]. 2018;16(3):e2005468.
Lozada-Martinez ID, Lozada-Martinez LM, Cabarcas-Martinez A, RuizGutierrez FK, Aristizabal Vanegas JG, Amorocho Lozada KJ, et al.
Historical evolution of cancer genomics research in Latin America:
a comprehensive visual and bibliometric analysis until 2023. Front
Genet [Internet]. 2024;15:1327243.
Lee A, Higginbotham G, Davies P, Young A. Research priority setting
in plastic and reconstructive surgery: a systematic review. J Plast
Reconstr Aesthet Surg [Internet]. 2023;76:148-59.
Eaves FF 3rd, Rohrich RJ, Sykes JM. Taking evidence-based
plastic surgery to the next level: report of the second summit on
evidence-based plastic surgery. JAMA Facial Plast Surg [Internet].
;15(4):314-20.
Zurita-Cruz JN, Márquez-González H, Miranda-Novales G, VillasísKeever MÁ. Estudios experimentales: diseños de investigación para la
evaluación de intervenciones en la clínica. Rev Alerg Mex [Internet].
;65(2):178-86.
Knight KL. Study/experimental/research design: much more than
statistics. J Athl Train [Internet]. 2010;45(1):98-100.
Lee WJ. Research, plastic surgery, and archives of plastic surgery.
Arch Plast Surg [Internet]. 2017;44(5):359-60.
Cheng F, Ma Y, Uzzi B, Loscalzo J. Importance of scientific
collaboration in contemporary drug discovery and development: a
detailed network analysis. BMC Biol [Internet]. 2020;18(1):138.
Chiang G, Umbuzeiro G, Lo Nostro F. Latin America: Knowledge
diversity for a sustainable future. Integr Environ Assess Manag
[Internet]. 2023;19(3):613-14.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Oscar Darío Fuentes-Zamudio, Tatiana Caterine Martínez-Daza, Luz Amparo Ceballos-Madrid, Vanessa Becerra-Becerra, Sergio Antonio Barahona-Botache, Jacobo Senen Solano-Duran, Leydy Silvana Casanova-Chacon , Jhon Mike Romero-Madera, María Alejandra Angarita-Marzola, Yelson Alejandro Picón Jaimes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido de la Revista Horizonte Médico (Lima) (Horiz. Med.) es de libre acceso, de manera gratuita, con el fin de divulgar los trabajos y experiencias desarrolladas en el área biomédica y de salud pública realizados a nivel nacional e internacional, promoviendo la investigación en los diferentes campos de la medicina humana.
La Revista Horizonte Médico (Lima) mantiene los derechos de autoría, distribución y reproducción de los artículos publicados.
Todos los artículos aceptados y publicados en la Revista Horizonte Médico se distribuyen gratuitamente bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).